miércoles, 27 de agosto de 2014

Seminario N°14: Francisca Sánchez - Alternativas de cementación



Alternativas de Cementación






Cemento Fosfato de Zinc: Cemento opaco resultante de una reacción ácido-base. Trabazón mecánica. Grosor capa: 20 micrones. Respuesta pulpar: Moderada.







Cemento de Vidrio Ionomero: material de tipo cerámico, producto de una reacción ácido-base. Adhesión química. Grosor capa: 24 micrones. Respuesta pulpar: Leve a Moderada. Solubilidad inicial alta

Modificado con resina: sigue siendo ácido-base pero es complementada con una reacción de polimerización lográndose así un mejor control del  tiempo de trabajo.





Cemento en base a resina: material cuyo proceso de fraguado consiste en una reacción de polimerización. Sistema adhesivo. Grosor capa: <25 micrones. Respuesta pulpar: Moderada. Insolubles en boca, pero su técnica es muy sensible a la humedad.

 
Se pueden clasificar en:


Autopolimerización
Panavia 21 – Kuraray
Multilink – Ivoclar
C&B Metabond – Parkell
ParaPost Cement - Coltene
Fotopolimerización /Dual
Variolink – Ivoclar
Nexus II – Kerr
Calibra – Dentsply
Dual
Panavia – Kuraray
Rely X ARC- 3M
Rely X UNICEM – 3M
Duolink -Bisco
 
* Además debemos considerar el grupo de cementos en base a resina autograbantes/autoadhesivos:
Rely X Unicem - 3M
Rely X U200 - 3M
Maxcem- Kerr
MonoCem- Shofu

Multilink Sprint-Ivoclar

Usos
Provisionales
Eugenato de Zinc
Libres de Eugenol
Hidróxido de Calcio
Pernos Colados Metálicos
Fosfato de Zinc
Vidrio Ionómero
Resina de autopolimerización
Resina Dual fotoindependiente
Pernos Preformados Metálicos
Resina de autopolimerización
Vidrio Ionómero
Resina Dual fotoindependiente
Pernos Preformados de fibra
Resina de autopolimerización
Resina Dual fotoindependiente
Vidrio Ionómero
Coronas Metal cerámica
Fosfato de Zinc
Vidrio Ionómero
Resina de autopolimerización
Coronas Cerámicas de vidrio
Resina Dual fotodependiente
Resina autoadhesivo/autograbante
Resina de autopolimerización
Coronas Cerámicas no grabables (alúmina-circonio)
Resina autoadhesivo/autograbante
Resina de autopolimerización
Vidrio Ionómero

Bibliografía: 

- Anusavice, KJ. Ciencia de los Materiales Dentales de Phillips. 11ª edición. McGraw-Hill Interamericana, Mexico, 2004
- Schillimburg H, Hobo S, Whitsett L. Fundamentos Esenciales De Prótesis Fija. Volumen I, 3° Edición. Editorial Quintessense S.L
- Bilbao B Jon, Maldonado D Alfonso. Centro Nacional de Materiales Dentales. Acta odontol. venez  [revista en la Internet]. 2000  Ene [citado  2014  Ago  27] ;  38(1): 80-81.
- Apuntes Cementación, Prótesis fija clínica 4to año, Dr. Nelson Brierley, 2012
 

1 comentario:

  1. Como esquematizaste, son variadas las alternativas a un mismo trabajo y, como nos dimos cuenta en la encuesta, depende mucho de la preferencia de cada dentista frente a la cementación, el caso en particular, el presupuesto que se tenga. Yo creo que lo importante es, cualquiera sea el método de cementación que se elija, se haga de la mejor manera posible, controlando los factores que nos puedan disminuir la efectividad (ej. saliva) y siguiendo las instrucciones del fabricante.

    ResponderEliminar