Seminario 2: Estrategia de Busqueda Biomedica from Cristina Sanzana
Respuesta a la pregunta Clínica: .En conclusión las prótesis totales implanto soportadas mejoran significativamente la calidad de vida y hay que tenerlas como una opción para rehabilitar a nuestros pacientes, ya que en esta revisión luego de calificar la satisfacción general fue significativamente mejor en el grupo tratado con sobredentaduras inferiores sobre dos implantes 2 meses post-entrega en comparación con pacientes portadores de prótesis totales convencionales (mucosoportada). Además, el grupo de implante dio calificaciones significativamente más altas en el confort, estabilidad y capacidad de masticar, mejorando significativamente su calidad de vida.
Finalmente para poder tomar decisiones basadas en la evidencia debemos estar en un proceso continuo de búsqueda y actualización tanto en la metodología de búsqueda de información como de los criterios establecidos para determinar el nivel de evidencia de los artículos que leemos ...
Como ya se expuso en la presentación anterior para este caso el uso de Pubmed y Google mostraron como resultado el mismo artículo a pesar de tener diferencias en la dificultad de búsqueda y tiempo utilizado, sin embargo a pesar de que este tiene nivel de evidencia I debemos ser críticos al momento de leer.Una herramienta que nos ayudará a decidir objetivamente si el artículo es una correcta Revisión Sistemática es La Declaración PRISMA que consiste en una propuesta para evaluar 27 ítems.
En este caso para la pregunta, ¿En paciente desdentado total el uso de prótesis implanto soportada comparado con prótesis mucosoportada mejora la calidad de vida?, se encontró la siguiente Revisión Sistemática la cual fué analizada utilizando La Declaración PRISMA
En este caso para la pregunta, ¿En paciente desdentado total el uso de prótesis implanto soportada comparado con prótesis mucosoportada mejora la calidad de vida?, se encontró la siguiente Revisión Sistemática la cual fué analizada utilizando La Declaración PRISMA
Respuesta a la pregunta Clínica: .En conclusión las prótesis totales implanto soportadas mejoran significativamente la calidad de vida y hay que tenerlas como una opción para rehabilitar a nuestros pacientes, ya que en esta revisión luego de calificar la satisfacción general fue significativamente mejor en el grupo tratado con sobredentaduras inferiores sobre dos implantes 2 meses post-entrega en comparación con pacientes portadores de prótesis totales convencionales (mucosoportada). Además, el grupo de implante dio calificaciones significativamente más altas en el confort, estabilidad y capacidad de masticar, mejorando significativamente su calidad de vida.
Finalmente para poder tomar decisiones basadas en la evidencia debemos estar en un proceso continuo de búsqueda y actualización tanto en la metodología de búsqueda de información como de los criterios establecidos para determinar el nivel de evidencia de los artículos que leemos ...
En honor al CCEO y de todos nuestros compañeros que participan de proyectos de investigación destaco a PRISMA como una guía de parámetros que debe tener una revisión sistemática y cualquier artículo con validez científica ya que además nos explica de manera sencilla y grafica los pasos para hacer una revision sistematica.
ResponderEliminaren este link se encuentra el paper de Urrutia y Bonfill:
http://www.prismastatement.org/PRISMA%20Spanish%20Sept%202010.pdf
saludos :)
¿Y cuál fue el resultado de la RS? ¿Hay diferencias en la calidad de vida? Me imagino la respuesta, pero quiero asegurarme... Aunque también puedo leer el artículo yo mismo.
ResponderEliminarGuille te contesté, está subrayado como respuesta ala pregunta clínica, gracias por comentar ayudó a mejorar el post.
ResponderEliminar